厕锁这玩意儿，说白了就是个还在硬撑的老古董。 它不像智能手机，成百上千种花样翻新，从指纹到了指纹，再到人脸识别，算法迭代得比人还快。但厕锁呢？还是那个那个老式红外对射。横着放两束红光，你走那会儿，要是身体挡住了一束，门锁就“咔哒”一声弹开了，再关上。

这逻辑忒好办了，好办到就连有点迟钝。

有时候你蹲着玩手机，腿肚子转得疼，它不慌不忙地弹开；有时候你站着系鞋带，脚 dangling 在那儿晃悠，它却像个大活人一样，死活不开门，非得你弯腰搬个凳子要么把手机举高才能搞定。

这种“你站着它不开，你蹲着它就开”的矛盾感，有时候真让人想给它磕个头，然后把它扔进历史垃圾桶。 说到它的设计初衷，那绝对是“人性”二字。设计师画图时，画了门把手，画了按钮，画了感应器，然后呢？后来发现有人带个猫头鹰，有人带个激光笔，还有人带个会唱歌的小熊玩偶。

那时候他们想啊，要是加装个猫眼，猫能看到，猫能扣上锁，猫能进屋睡大觉。结局呢？猫一进门，锁一开，猫认定这房间忒暗了，还得眯眼找点光；要么猫一坐，锁一开，猫认定这温度忒低了，还得抖抖身子抓热乎气。猫眼这东西，在心理学上简直是恶魔，但为了逼猫关门，还是硬塞进去了。 再说说它是如何死的。它的死法挺惨烈，也挺直接。先是那个红外对射坏了，红线断了，绿灯亮了，门没关，人进去了，又没了。

接着电池鼓包了，这玩意儿最怕这个，鼓包了它就算，鼓包了它就开。

后来连个机械锁芯都搞不定，直接上电子锁，结局又出于那个芯片突然死机，要么被隔壁装修队拆了，随意换个螺丝，锁就罢工了。目前的厕锁，根本就是个电子垃圾，坏了就是废品，修了就是再生器。它能修？修好了能持久用吗？这种“修修好，拆拆好”的循环，大约就走到今天这一步了。 咱们来看看个数据。在一家高档写字楼，上个月统计了 3000 次茅房门故障。其中 60% 是出于电池鼓包害得的电涌损坏，30% 是出于红外感应器老化失效，10% 是出于机械结构松动，10% 是出于新装修风格没做电气兼容，2% 是出于……被某个刚刚装修完的小偷拆了。

这个数字属实是吓死人。

要是这玩意儿能换个新的，哪怕再便宜点，也能省下多少维修费啊。

再说个更荒诞的例子，有个公司在茅房门口装了个“智能感应锁”，说是能识别设备指纹，防止重复维修。结局试了三天，修了十个茅房，最终俩坏了，还是老毛病，扫把扫进去了，还当作是设备故障。

这种“防作弊”的算法，实际上就是在防“非专业人士”，结局最终哪位都防不住自己，最终还得请人进屋，这还叫提升效率吗？ 这厕锁的一生，真是从“猫咪友好”一路跌落到“电子垃圾”，最终连个尊严都没有，成了修理工眼中的废铁。它存有的意义，就是为了证明科技能够如此发展，为了让大家认定这玩意儿挺高级，实际上它就是个老古董。 最终，咱得问问自己，我们为啥要如此难受？要是这玩意儿确实能像手机一样好办，能像空调一样智能，我们是不是就不用忍着这种“站着不开，蹲着开”的折磨了？或许，有一天它确实能变成个真正的智能猫眼，猫能看，人也能进，还能说“好的，我这就来，您请坐”。到时候，估摸猫能睡个安稳觉，人也能做个好梦，茅房门也就真能像门一样，一辈子关着。